Перейти к содержимому


HoMM3_Tant

Дата регистрации: 19 Апр 2017
Офлайн Последняя активность: Июн 19 2017 02:02
-----

Мои сообщения

В теме:Статус "Задержан"

27 Май 2017 - 02:56

Я может в правилах пропустил пункт "если у рекламодателя нет на счету денег, то ты, арбтиражник - посиди пока без денег", или просто не обратил внимание. Это что за жесть? Даже в убогих буксах этого нету. Там нельзя выполнить задание, если у рекла нету на балансе денег. Т.е. бронируется пополняемый бюджет (есть и свои минусы, но возможно сделать частично бронирующий бюджет) . Почему нету такого правила, что если у рекла кончаются деньги - приостановить процесс, или хотя бы оповещение о том, что у рекла кончились деньги? Или, чтобы отображался бюджет рекла, чтобы арбитражник мог прикинуть, будет ли истечен бюджет для выплаты арбитражнику. Причем, по желанию. Т.е. если рекл хочет - он может применить такую схему к себе на оффер, и стояла пометка какая нибудь, что у данный оффер работает по такой то схеме (т.е. с гарантией). И арбитражник в свою очередь чтобы

выбирал, работать ли с оффером у которого есть такая пометка или нет. 

 

Возможно это приведет к тому, что оффера станут слишком часто не выплачивать, указывая то, что "ну у нас же не стоит пометка, так что вы знали на что шли" - отвечаю арбитражнику. Хотя, этот момент, если будет введена такая схема - будет учтен и сбалансирован. + Можно сделать еще такую фичу, которая работает и, которую невозможно будет накрутить (это уже будет зависеть от того как грамотно введется технически) - репутацию по выплатам (как дополнение к репутации или отдельная, это уже др. вопрос), по которым будет видно статистику задержек выплаты. И офферу будет просто НЕВЫГОДНО задерживать. Эта система репутации отлично работает, только вот накручивать ее можно. Но не везде. Опять же, просто нужно (может это не просто) исключить возможность накрутки репутации по выплатам. 

 

На сегодня, 27 мая 2017 года не изменилась схема в этом плане? И сейчас могут задерживать выплаты?